 |
| Patents Granted |
 |
| 2015 Wealth |
The first map shows the patents granted by country: countries that are with are larger giving greater number of patents.
El segundo mapa muestra la riqueza al año 2015.
La riqueza proyectada de China en 2015 podría significar que la producción del 27% de toda la riqueza en el mundo, si las tendencias económicas establecidas entre 1975 y 2002, continuar por otros 13 años. En el año 1 de la era actual de China produce el 26% de la riqueza en el mundo, pero muy lentamente, se negó a generar sólo el 5% del total mundial en 1960.
China's projected wealth in 2015 could mean that the production of 27% of all wealth in the world, if economic trends established between 1975 and 2002, continue for another 13 years. In year 1 of the current era of China produces 26% of the wealth in the world, but very slowly, he refused to generate only 5% of world total in 1960.
 |
| Human Development |
El tercer mapa muestra el desarrollo humano (año 2004).
El mapa muestra la población de cada territorio, multiplicado por el Índice de Desarrollo Humano de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Esta es una medida de la calidad de vida. Combina medidas de la salud, la riqueza y la educación en un territorio.
The map shows the population of each region, multiplied by the Human Development Index, United Nations Development Programme. This is a measure of the quality of life. Combines measures of health, wealth and education in the territory.
What can we say?
No doubt the southern hemisphere contribution to knowledge and technology is negligible and we are far from becoming like the U.S. or Japan, but this yawning gap is not reflected in the projections too much wealth in 2015 or human development, but certainly you could say that contributes to wealth creation and development.
The explanation for this phenomenon may be because many countries have comparative advantage in natural resource exploitation, and others such as China, are capable of generating and replication technology easily, without having to patent it.
Political conditions in that country are different from that of Japan or the United States, to name a leader in patents, and this can influence the culture or that there is a bad law in the case of patents.
Can you patent ideas?
I once had that doubt, and the answer is clear: NO. If so, for example there is no doubt that someone else had patented the HIV vaccine without even having developed.
Is it possible to patent business models?
The answer depends on the country where you live. For example, in Chile can not, but in America itself. And there may be another reason why there are countries with a higher number of patents than others.The political situation and the era that is experiencing a country influences too much, as in Chile, for example, fifteen years ago would be an insignificant proportion to talk about this issue. Today it has amassed a little more information.
No doubt the southern hemisphere contribution to knowledge and technology is negligible and we are far from becoming like the U.S. or Japan, but this yawning gap is not reflected in the projections too much wealth in 2015 or human development, but certainly you could say that contributes to wealth creation and development.
The explanation for this phenomenon may be because many countries have comparative advantage in natural resource exploitation, and others such as China, are capable of generating and replication technology easily, without having to patent it.
Political conditions in that country are different from that of Japan or the United States, to name a leader in patents, and this can influence the culture or that there is a bad law in the case of patents.
Can you patent ideas?
I once had that doubt, and the answer is clear: NO. If so, for example there is no doubt that someone else had patented the HIV vaccine without even having developed.
Is it possible to patent business models?
The answer depends on the country where you live. For example, in Chile can not, but in America itself. And there may be another reason why there are countries with a higher number of patents than others.The political situation and the era that is experiencing a country influences too much, as in Chile, for example, fifteen years ago would be an insignificant proportion to talk about this issue. Today it has amassed a little more information.
by Google Translator
Español
¿Qué podemos decir?
Sin duda el aporte del hemisferio sur al conocimiento y tecnología es despreciable y estamos muy lejos de llegar a ser como por ejemplo Estados Unidos o Japón, sin embargo esta abismante brecha no se ve reflejada en demasía en las proyecciones de riqueza al año 2015 ni en el desarrollo humano, aunque sin duda se podría decir que contribuye a la creación de riqueza y desarrollo.
La explicación de éste fenómeno puede deberse a que muchos países tengan su ventaja comparativa en la explotación de recursos naturales, y que otros como por ejemplo China, son capaces de generar y replicar tecnología fácilmente, sin tener que patentarla.
Las condiciones políticas de dicho país son diferentes a la de Japón o Estados Unidos, por nombrar a los líderes en patentes, y esto puede influir en la cultura o el que haya una legislación deficiente en el caso de las patentes.
¿Se pueden patentar ideas?
Alguna vez tuve esa duda, y la respuesta es clara: NO. Si fuera así, por ejemplo no cabe duda que alguien ya hubiera patentado la vacuna contra el VIH sin siquiera haberla desarrollado.
¿Se pueden patentar modelos de negocio?
La respuesta depende del país donde vivas. Por ejemplo en Chile no se puede, pero en Estados Unidos sí. Y ahí puede que haya otra causa de que haya países con un mayor número de patentes que otros.
La situación política y la era que está viviendo un país también influye mucho, ya que en Chile, por ejemplo, hace quince años sería una proporción insignificante la que hablaría de éste tema. Hoy en día se ha masificado un poco más la información.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario